犬の問題行動予防

　タイムアウト（一時中断）とは、犬に対する注目、ふれあい、関心を一切遮断し、一定期間「空気」のように扱うことです。犬のわがままを予防するためには、家族全員が一貫してこのルールに従う必要があり、具体的には以下のような「問題行動の芽」が見られた瞬間に適用します。

• 気を引くためキャンキャン吠える時→無駄吠え予防
• 顔や鼻をなめる時→なめ癖予防
• 飛びつきじゃれかかる時→飛びつき予防
• ぴったりついてあとを追う時→つきまとい・分離不安予防
• 手を甘噛みしてきたとき→噛み癖予防

　「遊びたい」「触れ合いたい」「散歩したい」といった欲求を抱えている犬にこのタイムアウトを適用すると、欲求不満という苦痛がそのまま罰の代わりになってくれます。罰の効果を高めるため、犬をクレートや飼い主とは別の部屋に閉じ込めてしまったり、飼い主自身が退室するという方法も効果的です。
　しばらくタイムアウトし、意気消沈した犬が問題行動の芽を見せなくなった瞬間を見計らって、ごほうびを与えます。これは犬に「おとなしくしていたほうが逆にごほうびがもらえる！」と学習させることが狙いです。
　最初は単におやつや「いいこ」などのほめ言葉から始め、「おとなしくすること」と報酬との結びつきを強化します。その後、犬がフォーマットトレーニング（下記参照）を終えたら、問題行動の芽が出たタイミングでまず「オスワリ！」と指示を出し、うまくできたらごほうび、できなかったらタイムアウトという具合に切り替えていきます。

　フォーマットトレーニングとは、犬の状態を初期化（フォーマット）するための基本トレーニングです。ここで言う「初期化」とはアイコンタクトとオスワリ、マテのことを指し、食事、散歩、遊び、ふれあい、マッサージ、グルーミング、飼い主の関心など、犬にとって必要不可欠な刺激を与える前、および問題行動が見られた瞬間に、必ず犬をフォーマットするというものです。
　この種のトレーニングに関しては非常に多くの人が、非常に多くの表現を用いており、若干混乱の様相を呈しています。一例を挙げると「生涯只のものはない法」（Voith）、「稼ぐことを学ぶ法」（Campbell）、「ペットとあなたの絆を築く法」（Horwitz）、「行動修正プロトコール」（Overall）などです。しかし呼び方に違いこそあれ、目指している目標はおおむね一緒で、ペットを適切な方法でコントロールすることという一点に集約されます。
　犬の行動をいったんリセットしてまっさらな状態にすることから、当サイトでは分かりやすくフォーマットトレーニング（初期化訓練）と表現しますが、このトレーニングの主な目的と効果は以下です。

• 地位の把握オスワリとアイコンタクトをすることで、飼い主が上位で自分が下位であることを自然に理解する（服従的行動の中に相手を下から見上げるというものがある）。
• 行動の指針適切な行動をすることに不安を持っている犬に安心感を与える（マラソンの先導車）。
• リラックスオスワリをしている犬は走り回っている犬よりも生理学的に落ち着いた状態にある。オスワリをすることで自然と心身ともに沈静化するようになる。
• 報酬を得るオスワリをして飼い主の指示に従うことが自分にとって気持ちいいことであることを理解する。オスワリ自体が一種の癖になる。
• 行動の抑制望ましくない行動をとったとき、「オスワリ」の一言で行動をフォーマットし、問題行動を即座に抑制できる。

　このように様々な目的がありますが、特に最後の行動の抑制としての機能は重要です。このフォーマットトレーニングを行っていない犬の行動を抑制しようとする際は、サプライズ（犬に苦痛を与えることよりも、驚かせてひとまず行動を中断するために与える軽度の罰）のような罰を用いる必要がありますが、いくら軽度とはいっても罰の一種ですので、相応のリスクを伴います。その点フォーマットトレーニングを事前にマスターしておけば、犬が望ましくない行動を取ろうとした瞬間、飼い主が指示語をかけさえすれば、犬に対して抑止力を発揮してくれます。ちょうど「パンッ！」と手を叩いて、瞬時に犬を正気に返らせる機能があるわけです。

• 何が必要か？アイコンタクト、オスワリ、マテをまずは個々にマスターすることが必要です。それぞれのしつけ方は各ページをご参照ください。
• どうやって行う？アイコンタクト、オスワリ、マテの3つをワンセットで行います。具体的には以下です（カッコ内は犬の行動）。
  「ジョン！→（アイコンタクトして飼い主に近づく）→オスワリ→（犬が座る）→マテ→（10～30秒程度犬が待つ）→ヨシ！→ごほうびを与える」
• いつから始める？脳がある程度発達した7週齢くらいからスタートできます。最初は子犬がストレスを感じないよう、5分以内でトレーニングセッションを終わらせるようにし、集中力が切れたらあまりしつこくしないよう注意します。成犬になってからでも遅くはありません。
• どこで行う？あらゆる場所で行います。家の中のあらゆる場所で行い、家の中で慣れたら屋外のあらゆる場所で行います（般化とプルーフィング）。
• いつ行う？最初の内はランダムに5～10分のトレーニングセッションを1日5～6回行います（分散学習）。犬が慣れてきたら、食事、散歩、遊び、ふれあい、マッサージ、グルーミング、飼い主の関心など、犬にとって心地よいと思われるものを提供する前に、必ずフォーマットをするようにします。
• 犬はどう変わる？自分にとって必要なものを手に入れるためには、いったんフォーマット（飼い主の前でアイコンタクト・オスワリ・マテ）しないといけないことを学びます。これは子供が、「映画を見るためにはチケットを係員に見せなければならない」ことを学ぶのと一緒です。
• 誰が行う？なるべくたくさんの人が行います。家族の全員はもちろんのこと、できればお友達にも頼んでトレーニングしてもらうのがベターです。
• 注意点は？家族全員が同一のルールに従います。無節操にごほうびを与えるのは、逆に犬の頭を混乱させます。また、トレーニングを実施する人は、犬のしつけの基本理論を理解していることが望まれます。
• 犬を操っているようでイヤ！犬を操っているのではなく、ルールを教えているといった方が真実に近いでしょう。たくさんの子供たちがボールで遊んでいるところに、「メンバーを11人ずつの2チームに分けて枠を設定し、そこにボールを入れたら1点。使えるのは足だけ。15分戦って勝った方にはガリガリ君あげるよ。」というルールを教えるのと同じです。ルールを設けられた子供たちは「操られている」という感覚ではなく、逆に「楽しくてしょうがない！」という感覚で動くようになります。

　リラックスシグナルとは、犬がリラックスしたときの肉体的・心理的状態と結びついた、特定の環境刺激のことです。
　たとえば、ある特定のラグマットの上に犬を横に寝かせ、水の音が流れる環境音楽CDをかけ、ゆっくり優しくマッサージしてあげたとします。すると犬は、そのときのリラックスした状態と環境刺激（この場合はラグマット、水の音）とを結びつけて記憶してくれるのです。
　これは学習理論の内の「古典的条件付け」に当たるものですが、この条件付けをあらかじめ成立させておけば、様々な場面で役立ってくれます。一例を挙げると、留守番しているときに環境音楽をかけるなどです。
　問題行動が起こりそうなときにこうしたリラックスシグナルを用いると、犬の不安・恐怖・興奮を相殺（そうさい）してくれるため、事前に行動が抑制されるという寸法です。

　優位性理論（ゆういせいりろん, Dominance Theory）とは、問題行動の原因は自分の階級を上げようとする犬達の出世欲にあるとする説です。米国獣医動物行動研究会（AVSAB）は、犬に対する罰を正当化してきたと思われる優位性理論に関する声明を発表し、当理論の存在意義はもはやなくなりつつあることを明言しています。以下では優位性理論に関する声明を要約しました。

　問題行動の原因は自分の階級を上げようとする犬達の出世欲にあるとする優位性理論によると、問題行動を起こさないようにするためには、飼い主がアルファ（ボス）になって犬達に出世をあきらめさせることが必要だ。そして飼い主がボスになるためには、時にアルファロールやマズルコントロールのような「力技」も必要となる。
　しかしこうした認識が、飼い主によるペットへの体罰を助長し、問題行動を悪化させ、ひいては安楽死の数を増やしてきた真犯人ではないのか？

　野生の動物でも飼育されている動物でも、階級闘争の一環として（すなわち資源への優先順位を高めるため）に攻撃性を見せることは、確かにある。しかし、それだけで全ての行動を説明できるわけではない。たとえば無駄吠え、無秩序なあいさつ、呼んでも来ないことなどの問題行動は、階級とは全く関係がなく、飼い主が偶発的に強化してしまった結果に過ぎない。
　優位性理論は、何かしらの争いごとがあったとき、その原因として自動的に想定されるべきものではない。人間の世界でも、常にリーダーがプレッシャーをかけ、方向性を指示するような恐怖政治と権力乱用は消極的な服従しか誘起せず、ベストパフォーマンスをチームから引き出すことはできないことが明らかになっている。

　全ての動物種に適用できるような、確固たる科学的基盤をもった学習原理を用いることが、動物を訓練したり行動に修正を加える際の妥当な方法であり、また、私達がペットと意思の疎通を図る際の要（かなめ）となるであろう。その方法とは、優位性理論にのっとって「誤った行動に罰を加える」ことではなく、「正しい行動には報酬を与えて強化し、誤った行動には報酬を与えない」ということだ。 優位性理論に対する声明

　AVSABがこうした声明を発表した背景には、アメリカ国内におけるショービズの影響が多少なりとも関わっているような気がします。
　犬のしつけをテーマとしたとある番組では、視聴者をひきつける「見せ場」を作るため、力づくのアルファロールや、犬が苦手としている刺激の中に放り込んで克服させようとする氾濫法（はんらんほう）などが放映されることもあります。こうしたしつけ方を素人が見よう見まねで行ってしまうと、犬との信頼関係を崩すばかりか、時には反撃行動から咬傷事故につながることにもなりかねません。
　AVSABの声明文には、マスメディアによる面白半分のしつけ方法を牽制し、咬傷事故の結末としてシェルター（動物保護施設）に送られるペットの数をこれ以上増やさないようにするという狙いがあるように思われます。なおASPCA（動物虐待防止協会）の推計では、毎年67万頭の犬たちが安楽殺の対象になっているとのこと。

　直接罰（ちょくせつばつ）とは、罰を与えているのが飼い主であると、犬が認識した状態で与える罰のことで、体罰もこの中に含まれます。以下はアメリカのしつけ教本の中に記されている直接罰を用いた訓練法ですが、こうしたしつけ方は、まるで伝言ゲームのように海を越え、若干のマイナーチェンジを経て日本国内でも聞いたことがあるのではないでしょうか。
　なお、米国獣医動物行動研究会（AVSAB）は、優位性理論に関する声明のほか、罰に関する声明も発表しています。詳しくは犬への罰についてでまとめてありますのでご参照ください。 獣医行動学の適用と展望（P28）

• 歯をむいてうなったとき犬がうなるのをやめるまで打つ。強く打つときは体の前部、もしくは後部の筋肉がしっかりついている部分を打つこと。
  📖Training Dogs（Konrad Most, 1954）
• 穴を掘るとき犬が掘った穴に水を入れ、犬が溺れてしまいそうになるまで頭を水の中に突っ込む。翌日同じ穴に連れて行き、犬が穴を掘るかどうか確かめる。
  📖The Koelher Method of Dog Training（William Koehler, 1962）
• 犬の服従心を高めるためチョークチェーンをぐいと引く。犬は悲鳴を上げるかもしれないがひるんではいけない。なぜなら、鳴くのは犬が飼い主を操ろうとしているから。
  📖Good Dog, Bad Dog（Matthew Margolis, 1973）
• オスワリやマテをしつけるクリップ留めタイプのチョークカラーを犬の首の高い位置に装着し、上方にぐいと引っ張る。
  📖Training Your Dog（Joachim Volhard, 1983）
• オイデをしつけるリードを付け、呼び声を掛けた後に訓練者の方に荒々しくすばやく引っ張る。
  📖Beyond Basic Dog Training（Diane Bauman, 1986）
• 悪さをした子犬を叱るとき両首をしっかりつかみ、犬の上半身を地面から持ち上げ、何回か振り回す（スクラフアンドシェイク）。優位性を示しやすい犬種ほどあごの下をがっちりつかむこと。
  📖The Art of Raising a Puppy（Monks of New Skete, 1991）

　イルカの調教師としてキャリアを積み、クリッカートレーニングの普及に尽力したカレン・プライア女史はその著書「うまくやるための強化の原理」（二瓶社）の中で「動物にとってトレーナーは、面白くてわくわくする好子（ごほうびのこと）をくれて生活を楽しくする宝庫であり、トレーナーにとって動物の反応は、面白くて強化的であるから、お互いに愛着が芽生えるのは当然であろう」と述べています。つまり、「ほめてしつける→ペットが喜んで学習する→しつけがうまくいく→飼い主が楽しくなる→ほめてしつける・・・」という好循環が生まれるというわけです。 　一方、罰のうち、特に罰の執行人が飼い主であるとばれた状態で与える直接罰を用いたしつけでは、上記した好循環とは真逆の悪循環が生まれる危険性があります。
　ペンシルベニア大学ライアン病院が発表した研究報告によると、望ましくない行動をした犬を叩いたり蹴ったりする、犬が口にくわえたものを力ずくで放させる、アルファロール（力ずくで仰向けに寝かせて押さえつける）、にらんだり犬が目をそらすまで凝視する、ドミナンスダウン（力ずくで横向きに寝かせる）、犬の顎をつかんで左右に振るなど、体罰や不快感を伴うしつけを受けた犬の、少なくとも1/4から攻撃的な反応を引き出したとしています。 　自分を肯定的に評価してくれる相手に好感を抱く現象を心理学用語で好意の返報性（こういのへんぽうせい）といいます。犬をほめてしつけたときに生まれる好循環をこの「好意の返報性」だとすると、直接罰を用いてしつけたときの悪循環は、いうなれば敵意の返報性といったところでしょう。

　優位性理論とそれにのっとった直接罰によるしつけ方法は、犬の問題行動を悪化させうる後天的な要因です。しかし犬の問題行動の全てが、飼い主の能力不足で説明できるわけではありません。犬の問題行動の要因として、先天的な要素を指摘する人もいます。
　「動物行動医学」（チクサン出版社）の著者、カレン・オーバーオール女史は、自身が務めるペンシルバニア大学獣医学部付属動物病院（VHUP）の行動クリニックでは、問題行動を起こすペットの多くは、しつけが誤っているのではなく、実際に異常があったり問題を引き起こしている器質的（先天的）な原因があったとしており（P18）、こうした先天的な要因に対しては、今後薬理学の分野が台頭するのではないかと述べています。また犬猫の問題行動専門家、ヴァレリー・オーファレル女史も「問題犬を飼っている飼い主の方に落ち度があるに違いない。悲しいかな、これが現実であり、同時にまた神話でもある」として犬の側にも問題点があることを指摘しています（「プロブレムドッグ」・ペットライフ社）。
　アメリカでは1995年以降、動物行動医学は専門委員会による正式認可を受けた専門分野となっており、獣医学のカリキュラムに加えられ、専門家をトレーニングするための厳格かつ一貫した基準が提供されています。そして米国の多くの州では、動物の問題行動に対して診断を下したり特定の治療を進めたり必要な薬物を処方したりできるのは、免許を保有する獣医師だけです。先天的な要因に対しては獣医師が薬を処方し、後天的な要因に対しては獣医師自ら、もしくは信頼の置けるトレーナーに委託するというという形が浸透しつつあります。